Săptămâna asta am ajuns la o concluzie, care ”mi-a stat pe creier” în fiecare zi:
Mai bine îți dă cineva feedback negativ, sincer și corect, decât să-ți spună că e bun și nu e nimic de îmbunătățit.
Cel care îți zice ce ai de îmbunătățit îți face o favoare.
Și te scutește de luni de zile pierdute în care continui să faci ceva, crezând că e bun. Dar de fapt nu-i așa.
Însă și în abordarea asta apare altă problemă:
Tu mergi la cineva să ceri feedback, pentru că ar trebui să știe mai multe ca tine. Are mai multă experiență.
Dar de unde știi că sugestiile oferite sunt bune?
Mi s-a întâmplat anul ăsta ceva de genul, pe o arie în afara copywritingului.
Am cerut feedback pe o chestie unde nu aveam prea multe cunoștințe, am primit un răspuns și l-am ascultat.
Dar acel feedback s-a dovedit prost, deși în teorie venea de la cineva cu câțiva ani în plus de experiență și practică față de mine.
Și în realitate era mai bine (nu perfect, ci mai ok) prima variantă pe care o făcusem.
Trust me, nu e o experiență deloc plăcută să faci câteva luni un lucru crezând că e ok, ca apoi să afli că e mai rău decât prima variantă 😅
Cum am de gând să evit situațiile astea?
Înainte să cer o părere, îmi fac temele și mă asigur că știu puțin mai mult decât bazele din acel domeniu.
Mă asigur că fac tot ce pot pe cont propriu.
Iar acel feedback îl folosesc pentru confirmare că e ok, în loc să aștept sugestii de îmbunătățit despre care nu știu cât de bune sunt.
Ceva similar recomand și antreprenorilor.
Înainte să lucreze cu un copywriter, să învețe ei măcar bazele din domeniu.
Nu neapărat să le scrie. Ci să știe cum arată un text bun.
Așa va putea verifica dacă ce face acea persoană chiar e ok, sau vine și scrie analogii & poezii generate cu ChatGPT care n-au niciun sens.
Dacă ai nevoie de ajutor sub formă de consultanță pe partea de copy sau sugestii de îmbunătățit o pagină de vânzare, mă găsești aici:
https://361va7hc15p.typeform.com/consultanta
Elena Petriuc